Hayek et Polanyi, sur le destin et le choix

La relation entre ordre socio-économique et action politique est un thème central des œuvres de Polanyi comme d’Hayek. Bien que l’un et l’autre abordent cette relation à travers une même critique du postulat rationaliste sous-jacent à l’économie politique du XIXe siècle, leurs critiques suit des trajectoires méthodologiques différentes. Cette conférence explore ces différences méthodologiques et montre que l’insistance d’Hayek sur les limites de la raison humaine et sur la faillibilité de l’homme l’amène à voir dans la soumission aux forces impersonnelles de l’ordre spontané du marché la seule façon d’éviter la perte de la liberté individuelle. Au contraire, en considérant l’économie comme un processus institué, l’approche de Polanyi ouvre la voie à l’action politique et définit un spectre de choix où la liberté pour l’homme devient possible. Cette thèse m’a été inspirée par les protestations de 2013, notamment celles qui se sont déroulées en Turquie contre le fondamentalisme de marché imposé à la société par le gouvernement conservateur religieux. En tant que manifestation d’une volonté politique de contrôler son propre environnement social et naturel, ces protestations constituent l’arrière-plan de la réflexion sur les contributions respectives et comparées de Hayek et Polanyi.