Enjeux du présent au nom du passé : Qui peut parler de quoi ?
Argumentaire scientifique et programme - Inscription
Fariba in the Shade: A Murmuration
Type de pub.:
Ce texte entend susciter une réflexion sur l’interaction entre la mise en lumière et les ombres. Aussi bonnes soient nos intentions, tout effort pour éclairer quelque chose crée des ombres plus sombres et laisse des choses dans l’ombre. Je l’illustre d’abord par quelques exemples personnels tirés de mes recherches, puis j’utilise cette proposition pour reconsidérer l’enthousiasme optimiste avec lequel beaucoup d’entre nous ont embrassé la rupture épistémologique générée par le tournant décolonial en anthropologie. Si ce nouveau paradigme est salutaire parce qu’il permet ce que j’appelle une véritable « critique de la raison ethnographique », il est également dangereux. En effet, sauf lorsque cette critique est rigoureusement menée, la pratique académique reste inconsciente des ombres mêmes qu’elle crée. Malheureusement, ma manière provocatrice de penser nos difficultés épistémiques m’amène à déplorer l’incapacité totale que nous rencontrons dans des cas comme celui de notre collègue Fariba Adelkhah, qui vit maintenant littéralement et métaphoriquement dans l’ombre, notre ombre.